Tenaanval

Tenaanval

Over bibliothecarissen, bibliotheken, leesbevordering en soms over kunst

Minister

All of the posts under the "Minister" tag.

Een minister die van lezen houdt

Minister Slob, de minister van onderwijs, laat in dit filmpje zien waarom hij van lezen houdt. Hij zegt het niet rechtstreeks, want op de vraag ‘Waarom lees je” geeft hij een tamelijk meanderend antwoord. Tussen al die woorden hoor je echter ook “omdat ik het fijn vind”, en dat lijkt me de enige juiste reactie. Het enthousiasme zit hem niet zozeer in wat hij zegt maar in de manier waarop hij over lezen en over zijn favoriete boek praat. Hij houdt echt van lezen, dat merk je. En Karakter betekent echt veel voor hem.

Het filmpje is gemaakt omdat de minister ambassadeur is van De Weddenschap, het landelijk leesbevorderingsproject van de Stichting Lezen voor leerlingen van het praktijkonderwijs, vmbo en studenten van het mbo. Mooi project, dat dit jaar 10 jaar bestaat. Dat de minister zo’n filmpje maakt vind ik geweldig, goed voorbeeld doet goed volgen en zo. Daar heb ik me in het verleden al eens kwaad over gemaakt, over het ontbreken van een goed voorbeeld vanuit onze bewindslieden. Maar nu hebben we dus een minster van onderwijs die niet alleen zegt dat lezen belangrijk is maar die dat ook wil laten zien. Fijn.

Jeanine Deckers 12 september 2020 1 Comment Permalink

Dank je wel Ronald Plasterk

Op weg naar de uitgang zag ik opeens Ronald Plasterk zitten. In zijn eentje in een verder lege 1e klas coupe. Hij keek een beetje verschrikt op en ik deed net alsof ik hem niet herkende.

Terwijl ik stond te wachten totdat de treindeuren opengingen dacht ik aan de vorige keer dat ik hem zag, tijdens de opening van het strandbibliotheekseizoen in 2008. Hij had zichzelf uitgenodigd en daar waren we erg blij mee. Want de volgende dag stonden we groot op de voorpagina van de Telegraaf. Daar  zijn ze (zeker in komkommertijd) gek op een minister die zijn broekspijpen oprolt om in de branding te staan voor een mooi plaatje. Dus dat was heel erg aardig van hem.

Plasterk was ook de minister die zijn paraaf zette onder ons plan om een bibliotheek op Schiphol te beginnen. Dat gebeurde op de dag dat de PvdA-minsters in het Kabinet Balkenende IV hun ontslag indienden, het was een van zijn laatste daden als minister. Vanwege die paraaf ging het hele circus draaien en kregen we een paar weken later officieel te horen dat de Airport Library een subsidie van het Ministerie van OCW kreeg.

Dus eigenlijk had ik Plasterk vanochtend wel even kunnen bedanken voor alles wat hij voor ons gedaan heeft. Maar ja, ik moest in Leiden uitstappen en ik was al te laat voor mijn afspraak. Daarom bij deze alsnog: Dank je wel Ronald Plasterk!

NB. Voor de niet-twitteraars is hier de reactie van Plasterk op dit stuk te lezen.

Toys for boys

Originally uploaded by zero g

Vorige week maakte minister Plasterk bekend welke 17 projecten aanspraak mogen maken op de 7,5 miljoen euro die hij beschikbaar heeft gesteld voor het bevorderen van de digitale bibliotheek. Fijn voor de bibliotheken die “gewonnen” hebben en ik gun ze het geld allemaal van harte. Dit zijn zware tijden voor de bibliotheken en je moet elke cent pakken die je krijgen kunt. Maar ik werd eerlijk gezegd niet erg vrolijk van het lijstje.

Er zitten mooie projecten bij hoor, maar toch. Het zijn allemaal losse projecten, die waarschijnlijk allemaal al lang ergens in een bureaula lagen, in afwachting van betere tijden en nu snel opgepoetst zijn omdat er geld beschikbaar was. Of het zijn bestaande plannen waar snel een digitale draai aan is gegeven om in de subsidiemal te passen. Prima, zo werken dingen nou eenmaal, dat weet ik. Maar ik vind het zo jammer. Nou ís er op bestuurlijk niveau belangstelling voor de openbare bibliotheek, nou hééft de minister veel geld beschikbaar gesteld, is er ’n hele organisatie opgetuigd en dan eindigen we met opgepimpte, lokale plannen. Het was zo mooi geweest als al dat geld nou eens in één spraakmakend landelijk project werd gestoken. Waar het hele werkveld beter van zou worden en waar na 2012 (als het geld op is) iedereen ook nog steeds blij mee is. En ik weet wel dat het om puur praktische redenen anders is gegaan: de minister had haast (wilde waarschijnlijk daadkracht tonen) dus hij beloofde de kamer vóór het einde van het jaar resultaat. Toen moest er eerst een organisatie worden opgetuigd, dat gebeurde heel voortvarend, maar daarna was er te weinig tijd voor visionaire plannen Zo gaan die dingen, dat weet ik. Maar dat neemt niet weg dat ik het een gemiste kans vind. Met één landelijk plan was die landelijke bibliotheek ook meteen een stuk dichter bij gekomen. Deze lokale plannen gaan elkaar in de toekomst vast nog tegenwerken, de branche kennende.

Los daarvan blijf ik het jammer vinden dat de minister al dat geld persé alleen maar in digitale projecten wilde stoppen. Waarom geen ruimte gelaten voor inhoud? Voor visie-ontwikkeling? Het argument is ongetwijfeld dat de digitale bibliotheek ook inhoud en visie heeft, maar dat is voor de mannen van de digitale bibliotheek niet het belangrijkste. Voor hen geldt toch vooral de lol van alle mogelijkheden die de techniek biedt en wat ze daar allemaal mee kunnen doen. Toys for boys.

Brief van de minister

mien-van-t-sant

Het hele proces van bibliotheekvernieuwing lag de laatste weken stil in afwachting van de reactie van de minister op het rapport van de commissie Calff. Die brief is er sinds vorige week en ik heb hem nu een paar keer gelezen. Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat het een hele belangrijke brief is maar hij blijft niet echt hangen, daarom heb ik het een paar keer geprobeerd. Hij begint heel aardig met een citaat van het weblog van Obama over datie bibliotheken van de 21e eeuw wil gaan bouwen. Volgens Plasterk sluit dat erg aan bij zijn visie op bibliotheken en ook op het onderwijs.

Hij benadrukt dat bibliotheken van oudsher een maatschappelijke voorziening van grote sociaal-culturele betekenis op het terrein van lezen, leren en informeren zijn. Daarna gaat hij 8 pagina’s door over de digitale bibliotheek, innovatie en ontvlechting. Belangrijk, dat weet ik wel. En veel mensen in de branche zitten er op te wachten maar ik vind het zo saai!

Het leukste (want het vreemdste) uit de hele brief vind ik nog wel de zin waarin hij zegt dat leden een roman van Arnon Grunberg of Mien van ’t Sant lenen. Niet alleen een open deur, maar hoe komt ie nou bij Mien van ’t Sant? Is zij het ultieme tegengestelde van Grunberg? Is ze de triviaalste auteur die de ambtenaren konden verzinnen? Of misschien de enige auteur van streekromans die ze kennen? Lezen ze ze misschien zelf Mien van ’t Sant? Of hadden ze een oma die Van ’t Sant las?

Mevrouw Van ’t Sant is 15 jaar geleden (op hoge leeftijd) overleden maar ze wordt nog steeds gelezen en uitgegeven. Ik weet niet hoe het met de uitleencijfers zit: is ze misschien de meest uitgeleende auteur van de afgelopen 50 jaar? Mijn gevoel zegt van niet.

Ik geloof overigens dat niemand echt heel erg blij is geworden van de brief van Plasterk. Hij is niet uitgesproken genoeg op sommige punten en juist heel erg sturend op andere. Maar dat is mijn indruk, voorlopig blijf ik me nog even verbazen over Mien van ’t Sant.

Nog een strandbibliotheek

 

 

 

 

 

Een hoedje in de branding….

Eén keer een minster op bezoek en je haalt meteen de voorpagina van de Telegraaf. Daar kan toch geen CPNB campagne tegenop lijkt me.

Bij de opening van de strandbibliotheek van Wassenaar dook afgelopen vrijdag minister Plasterk op. Hij zei niet zo heel erg veel (behalve dingen als “goh, wat een gezellige boel hier”) maar wel dat hij een bibliotheek op het strand zo’n goed idee vond “Want als Mohammed niet naar de berg komt breng je de berg gewoon naar Mohammed”. Een waarheid als een koe, maar die had ik nog niet zelf verzonnen.

get_footer() ?>