Tenaanval

Tenaanval

Over bibliothecarissen, bibliotheken, leesbevordering en soms over kunst

congres

All of the posts under the "congres" tag.

De prijs en de prijsuitreiking

IVI awardOp dit blog heb ik al vaker reclame gemaakt voor de IVI award, een prijs voor de beste innovatie in de informatiebranche. De shortlist voor dit jaar is drie weken geleden bekend gemaakt en het publiek heeft kunnen stemmen op de 10 genomineerden. Dat stemmen kan trouwens nog steeds: morgenavond sluit de stembus. Volgende week gaat de jury aan de slag om, met de mening van het publiek in het achterhoofd (of als uitgangspunt, dat is aan de jury om te beslissen) een keuze te maken voor de allerbeste innovatie.

De winnaar wordt, net als vorig jaar, bekend gemaakt op het KNVI congres. Anders dan vorig jaar gebeurt dat niet meer in de pauze, in een hoekje van de beursvloer, maar hebben we dit jaar onze eigen track. Of ja, onze eigen halve track. We zijn de tweede helft van Track 5. De track heet Smokkelaarsroute en is gewijd aan bibliotheekinnovatie. De eerste helft van de track wordt gevuld door het CBS, maar vanaf 14.15 uur zijn wij aan de beurt. We hebben twee sessies: in de eerste is Christian van de Ven van BHIC aan het woord, de allereerste winnaar van de IVI award. Hij zal vertellen wat er gebeurde nadat ze de prijs wonnen en wat er allemaal met de prijs gedaan is: waar hebben ze de ondersteuning voor gebruikt en wat heeft het opgeleverd? Daarna wordt, in de tweede sessie (om 15.15 uur) de prijswinnaar van dit jaar bekend gemaakt.

Ik ben heel erg benieuwd naar het oordeel van de jury, ze hebben een prachtige shortlist samengesteld. Het is een mooie mix van openbare bibliotheken, musea en andere organisaties geworden. Voor degenen die het gemist hebben, de shortlist ziet er zo uit:

  • VERGEETmeNIET – Gemeentemuseum Den Haag
  • Verzetsmuseum junior – Verzetsmuseum
  • Library Tour – TU Delft Library
  • Modemuze – Modemuseum
  • ARTtube – Museum Boijmans
  • Voorleesbus “Blikkie” – Bibliotheek Helmond Peel
  • QOAM – UB RU Nijmegen
  • Yoleo – Dedicon
  • Kinderen Bouwen Bruggen – Bibliotheek Kennemerwaard
  • De Kennismakerij featuring de KennisCloud – Bibliotheek Midden Brabant

Meer informatie over de genomineerden is op onze website terug te vinden.

Kom vooral kijken naar de prijsuitreiking. Alle genomineerden zullen aanwezig zijn, dus dat is dé kans om iets te vragen over die iBeacons die de TU Delft gebruikt voor hun Library Tour of hoe ARTtube het voor elkaar krijgt om steeds van die leuke filmpjes te maken of over wat die KennisCloud uit Tilburg nou precies is. Ikzelf ben heel benieuwd naar die Voorleesbus, maar dat zal voor de mensen die mij kennen geen verrassing zijn. Grijp je kans om een vraag te stellen of om kennis te nemen van een heel ander vakgebied dan het jouwe.

En kom vooral ook luisteren naar Christian van BHIC. Hij kan goed vertellen dus dat wordt ongetwijfeld een interessante sessie. Ik ben heel benieuwd of hij nog iets gaat zeggen over de Whatsapp die ze sinds kort gebruiken in het archief. Vast wel. En anders vragen we er gewoon naar. Want dat kan, daar is onze track op gericht: het delen van kennis en ervaringen op het gebied van innovatie.

Ik begin er steeds meer zin in te krijgen, in dat congres. En in die prijsuitreiking.

Jeanine Deckers 30 oktober 2015 Leave A Comment Permalink

Het Nationale Bibliotheekcongres

biebcongres knipOm maar met de deur in huis te vallen: het was een leuk congres, dat Nationale Bibliotheekcongres. Goed verzorgd, fantastische locatie, mooi programma en veel leuke mensen. Eerlijk gezegd had ik van te voren een beetje mijn bedenkingen bij de opzet: wordt dat niet erg rommelig met al die losse sessies zonder duidelijke lijn? Van de communicatie vooraf werd ik niet heel veel wijzer, maar het kan ook aan mijn allergie voor open deuren en mooipraterij liggen. Wordt het niet zo’n halleluja-wat-zijn-we-toch-geweldig-en-wat-vinden-we-elkaar-toch-aardig dag? Maar dat viel gelukkig erg mee.

Om te beginnen was die locatie natuurlijk geweldig. Niet alleen omdat de Beurs van Berlage zo centraal ligt en goed bereikbaar is maar ook omdat het een prachtig gebouw is, heel sfeervol en heel bijzonder. En het was extra leuk dat SIOB-voorzitter Valerie Frissen in haar welkomswoord de link legde tussen de egalitaire bedoelingen van architect Berlage en de opdracht van de openbare bibliotheken. Het plenaire programma in de ochtend was verfrissend, in die zin dat ik er in elk geval vrolijk van werd. De dagvoorzitter begon met de branche een compliment te geven “wat zijn jullie al innovatief” en dat positieve gevoel bleef de hele ochtend terug komen. Geen sprekers op het podium die al die suffe bibliothecarissen wel eens uit zouden leggen hoe ze met hun tijd moesten meegaan maar vriendelijke verhalen waar ik me in elk geval wel in herkende. Een hoogleraar Creatief Ondernemerschap die uitlegde dat ondernemerschap niet gaat over geld verdienen en businessmodellen maar over “kansen zien, kansen evalueren en kansen grijpen”. En die zegt dat we moeten durven experimenteren en vooral buiten de lijntjes moeten kleuren. (nee, niks nieuws, maar altijd goed om weer eens van een expert te horen) Marleen Stikker van de Waag zei op de vraag naar het verschil tussen een FabLab en een Makerspace “ach, dat is maar een naam. Het gaat om de vraag: “kunnen wij de wereld om ons heen begrijpen?” Hoe maken we mensen weerbaar zodat ze kunnen meedoen in de samenleving. En of je dat digitaal analfabetisme noemt of Makerspace, dat maakt niet uit.”

Er was een mooie toespraak van Minister Bussemakers en een lief verhaal van Brian Gambles van de bibliotheek van Birmingham. En foei die twee bibliotheekdirecteuren in de rij voor me die pas enthousiast over zijn verhaal werden toen hij zei dat ze van plan waren om volgend jaar 2500 activiteiten te organiseren, gemiddeld 10 per dag. Als afsluiting kwam Ruben Nicolai een sprookje voorlezen, dat eindigde met een prinses. Op dat punt nam Prinses Laurentien het over met een vurig pleidooi voor de bestrijding van laaggeletterdheid. Ze prees de bibliotheekbranche en ze had een idee voor een nieuwe exportproduct voor: bibliotheekmanagement. Want daar zijn we zo goed in. “Want wij hebben het niet over klanten maar over gasten.” I Wish! Maar ik vind het een prima idee van de prinses, om het voortaan over gasten te hebben in plaats over klanten.

Van de sessies in het middagprogramma heb ik er maar een paar gezien: ik heb vooral heel veel bijgepraat met oude bekenden en nieuwe mensen ontmoet in de wandelgangen en op het inspiratieplein. Ik was o.a. bij een interview met oud-collega Nico Dijkshoorn, ben zelfs met hem op de foto geweest. En natuurlijk was ik bij de presentatie van de Superbibliothecarissen. Daar was heel erg veel belangstelling voor, te veel voor het kleine kamertje waar we in zaten. Maar daar hoor je mij niet over klagen en ook niet over de bloedhitte daar want volgens mij heeft Karen weer een flink aantal mensen enthousiast gemaakt voor de superbibliothecarissen. Het literaire diner daarna was leuk maar de afterparty ging een beetje uit als een nachtkaars. Niks feest of sambaballen maar nog gezellig napraten in het café.

En ja, er waren verbeterpunten: de klimaatbeheersing bijvoorbeeld. En dat programma was inderdaad heel erg onoverzichtelijk en veel te veel. En de muziek tijdens de borrel en de afterparty was veel te hard. Echt veel te hard. En de akoestiek tijdens het diner was abominabel. Maar toch was het al met al een geslaagd congres. En een mooi afscheid van SIOB en BNL. Ik kijk nu al uit naar het congres van de KB. Volgend jaar december meteen maar?

Jeanine Deckers 11 december 2014 3 Comments Permalink

De Superbibliothecarissen op het #biebcongres

profiel superbibliothecarissen

Het is een overvol programma, van het Nationale Bibliotheekcongres aanstaande woensdag. Een beetje onoverzichtelijk ook. Voor degenen die nog niet precies weten wat ze woensdag gaan doen heb ik een fijne tip (voor degenen die dat wel weten trouwens ook): De ‘superbibliothecaris’ breekt door! van 16.45 tot 17.15 uur in de Roland Holst Kamer.

Waarom? Ik citeer even het programmaboekje: In de wereld van ‘het Nieuwe Lezen’ is een glansrol weggelegd voor… de superbibliothecarissen. Zelfverzekerd, multimediaal en met een persoonlijke aanpak verbinden ze mensen en media op de zinderende Bibliotheekvloer. De superbibliothecaris is een bron van kennis, met voelsprieten voor verbinding met de wensen van de klanten van de Bibliotheek. Maar waar vind je die superbibliothecaris? Simpel: elke Bibliotheek heeft ze in huis. Deskundige bibliothecarissen kunnen namelijk zelf invulling en voeding geven aan het nieuwe leesgedrag van toekomstig publiek. Bibliotheken moeten zich alleen nog bewust worden van wat ze in huis hebben – en wat ze tekort komen – en op die manier sterker worden.

Klinkt dat vaag? Dat kan, maar concreter kunnen we het niet maken. Ik zeg ‘we’, want ik hoor er zelf ook bij. Via Het Nieuwe Lezen ben ik er in verzeild geraakt, ik heb er ook wel eens over geschreven. Bovenstaand plaatje is het profiel dat Karen Bertrams (OpperSuperbibliothecaris) van me heeft gemaakt. Dat is de eerste stap in het superbibliothecarissenschap: in kaart brengen waar je kennis en expertise zit. Je wordt gedwongen om na te denken over je leesgedrag en je mediaconsumptie en het is heel verfrissend om te kijken wat voor conclusie iemand anders daar uit trekt. En het is ook heel verrassend om daar met je collega’s over te praten. Wat mij betreft gaat het Superbibliothecarissen project over bewustwording en over groeiend zelfvertrouwen. Dat klinkt allemaal misschien nog steeds vaag. Of in elk geval niet erg praktisch. Maar kom nou maar gewoon luisteren woensdag. De laatste sessie voordat de borrel begint.

Jeanine Deckers 8 december 2014 2 Comments Permalink

Het KNVI congres

tiny grassOok zo onder de indruk van David van Reybrouck in Zomergasten afgelopen zomer? En ook zo benieuwd hoe dat nou werkt, zo’n G1000, zo’n burgertop zoals Van Reybrouck het heeft bedacht? Op het komende KNVI congres kun je daar een soort van voorproefje krijgen. In Track 6 – Delen en inspireren, Informatie in de netwerkmaatschappij.

Het initiatief voor deze track ligt bij Jeroen de Boer, Marlies de Vet en Elvira Caneda Cabrera. Zij benaderden mij dit voorjaar met de vraag of ik wilde meedenken over een track die ze van plan waren te organiseren. Uitgangspunt voor die track zouden de blogs van Jeroen zijn over Bibliotheekwerk in transitie, een serie die hij geschreven heeft naar aanleiding van een presentatie van Rob Bruijnzeels over datzelfde onderwerp. Het lag voor de hand om Rob te vragen om een workshop te geven over dit thema, dus dat is de ene helft van onze track. Rob’s workshop zal o.a. gaan over de transitie in het menselijk contact: over vragen als hoe zit het met eigenaarschap van kennis en hoe is de interactie tussen mensen in deze verandering? 

Over de invulling van de andere helft hebben we wel even zitten piekeren: hoe gaan we dat doen? Nog iets over bibliotheken of juist niet? Al doorpratend over de vraag hoe je mensen het beste kunt betrekken bij je activiteiten viel de naam van David van Reybrouck en toen waren we er snel uit. Want daar werden we allemaal enthousiast van. We wisten dat er in Nederland een burgertop in voorbereiding was dus toen was het contact met Harm van Dijk snel gelegd. Hij was direct enthousiast en graag bereid om zijn ervaringen bij het organiseren van de burgertop in Amersfoort met ons te delen.

Track 6 zijn dus geen lezingen, maar workshops. Waar je actief bezig moet zijn. Wij denken dat het onontkoombaar is om als informatieprofessional je gebruikers/klanten/leden serieus te nemen en ze te betrekken bij waar je mee bezig bent. Dat geldt voor openbare bibliotheken net zo als voor wetenschappelijke bibliotheken als archieven. Dat is niet eenvoudig, want waar moet je beginnen? Wij denken dat je het beste bij jezelf kunt beginnen, dus vandaar deze track.

Waarom de track zo’n suffe titel heeft weten we eigenlijk geen van allen meer, maar omdat we geen betere weten laten we het maar zo.

Jeanine Deckers 6 november 2014 2 Comments Permalink

Congres Collectie Nederland in Context

afbeelding Johan SHet Media Plaza ligt op de eerste etage van de Jaarbeurs. Hippe zaal: kleurrijk, luxueus en van alle gemakken voorzien. De eerste aanblik van de zaal deed het reclamemateriaal van de Kampeer & Caravanbeurs bij de ingang van het congrescentrum meteen vergeten. En ook dat de dame bovenaan de roltrap in één oogopslag zag dat ik voor het SIOB congres kwam en niet voor Let’s talk business van de KPN, aan de andere kant van de roltrap.

Eerlijk gezegd had ik niet zo heel veel zin in het Collectie Nederland in Context congres van het SIOB omdat het zo’n abstract onderwerp is. Het feit dat het programma pas vrij laat beschikbaar kwam hielp ook niet echt. Maar iedereen die nu een zeurstukje verwacht moet ik teleurstellen: ik ben blij dat ik geweest ben want het was nuttig. Voor mij althans. We zouden bijgepraat worden over de laatste ontwikkelingen rondom de drie thema’s collectiebeleid, contextualisering en co-creatie en dat is wat mij betreft wel gelukt. Hoe de ervaring van mensen is die dieper in de materie zitten weet ik uiteraard niet.

De ochtend werd geopend door de gebruikelijke buitenstaander die de sector eens lekker moest wakker schudden, in dit geval was hier Jan Bierhoff van de firma Medialynx voor gevraagd. Ik vind dat zelf altijd nogal makkelijk scoren, vooral als zo’n spreker niet verder komt dan zijn eigen vooroordelen. “Bibliotheken hebben nog geen last van de tucht van de markt. Reisbureaus en kranten zijn gedecimeerd en jullie nauwelijks. Maar je kunt erop wachten dat de politiek en de maatschappij zich gaan afvragen of de bibliotheek nog wel nut heeft.” Duh.. “Ik hoor soms praten over bibliotheek 3.0 maar dat is niet haalbaar want bibliotheek 1.0 is nauwelijks uitgevoerd.” Eerst je begrippen maar eens correct gebruiken lijkt me. Maar hij demonstreerde een mooi project dat hij in Limburg aan het uitvoeren is, dus toe maar dan. Nadat Norma Verheijen van het SIOB ons bijgepraat had over wat het SIOB het afgelopen jaar gedaan heeft aan collectiebeleid, co-creatie en contextualisering kwam Aad van Tongeren namens het Ministerie van OCW uitleggen wat collectiebeleid met de nieuwe bibliotheekwet te maken heeft. Hij begon met benadrukken dat collectiebeleid een zaak is van bibliotheekprofessionals “er komt geen staatscollectie”. Daar was ik ook nooit van uit gegaan, maar blijkbaar leeft die angst in sommige kringen omdat in de wet komt te staan dat de KB een samenhangend collectieplan voor Nederland moet presenteren. Wat ik zelf interessant vond is dat in de wet komt te staan dat bibliotheken MOETEN meedoen met het IBL. Mij leek dat het ultieme middel tegen al die discussies over het IBL en die bibliotheken die niet willen leveren maar collega’s waren daar een stuk minder optimistisch over. Want IBL is nog geen onderling leenverkeer en hoe definieer je “meedoen” precies? Voorlopig ga ik graag uit van het positieve.

Na de lunch waren er deelsessies, ik was bij een sessie van Frans van Spaandonk over “efficiency en samenhang door samenwerking”, naar aanleiding van het gelijknamig adviesrapport van de Stichting Plusbibliotheken aan de VOB. Zijn verhaal was merendeels gewijd aan het voorbeeld van de Collectie Zeeland: interessante ervaringen die ze in Zeeland hebben opgedaan met centraal collectioneren. Lijkt me het navolgen waard al zal het qua organisatie in veel provincies een stuk lastiger zijn dan in het (qua basisbibliotheken) overzichtelijke Zeeland. Daarna was ik bij de sessie NBC+ over 5 jaar: van Maurits van der Graaf en Johan Stapel. Eerst deed Maurits van der Graaf verslag van zijn verkennende studie naar een doorontwikkeling van de NBC+: over infrastructuur, linked open data en de ontwikkelingen in het buitenland. Ik heb een mooi citaat van de directeur van Trove, een Australisch erfgoed project genoteerd: “discovery has left the building, engagement has arrived”. Interessant verhaal maar toch vrij theoretisch dus daarna was het extra fijn om naar Johan Stapel te luisteren. Met zijn gebruikelijke enthousiasme maakte die duidelijk hoeveel er in de NBC+ zit en hoeveel je er dus ook uit kunt halen. Het plaatje hierboven komt uit zijn presentatie: welke bibliotheken hebben de meeste Duitstalige boeken van Goethe in de collectie? Hij had soortgelijke plaatjes over boeken van Anne de Vries of muziek van de Golden Earring. Maakt zoiets theoretisch meteen heel inzichtelijk. Waarom hebben ze bij BNL nou niet wat meer Johans? Zou hun imago goed gedaan hebben.

De dag werd afgesloten met een paneldiscussie en een slotwoord. Van die paneldiscussie is me eerlijk gezegd weinig bijgebleven, van het slotwoord alleen de emotionele oproep van Coen van Hoogdalem van de VOB om “nou eindelijk eens trots” te zijn op de dingen die we doen. Altijd een goed idee, al zag ik de link met collectiebeleid niet zo. Het was een nuttig congres denk ik. Niks wereldschokkends en geen nieuwe inzichten, maar bijgepraat werden we. En er werden mooie vergezichten geschetst voor als SIOB en BNL zijn opgegaan in de KB. Maar man, wat hebben bibliothecarissen lange tenen als het over de eigen collectie gaat: wat wordt er dan opeens fanatiek gediscussieerd. Misschien moet daar eens een congres over georganiseerd worden: over hoe je los laat..

Een sterk uitgedund gezelschap stortte zich daarna op de borrel en bites. Jammer dat bibliothecarissen zulke slechte borrelaars zijn. Het werd nog vrij gezellig: er werden nieuwe contacten gelegd en we besloten dat we fan zijn van Johan Stapel. Op weg naar de garderobe hoorde je de borrel van de KPN al van verre vanwege de keiharde livemuziek. Daar borrelden ze met twee soulzangeressen en heel veel jonge mannen in strakke pakken: Let’s talk business.

Jeanine Deckers 10 oktober 2014 Leave A Comment Permalink

Bibliotheekplaza 2014, waarom zat de zaal niet vol?

plaza
Nee, geen verslag van bibliotheekplaza, de mensen die een verslag zoeken verwijs ik graag naar Mark Deckers die gedurende de dag weer een prima liveblog heeft bijgehouden waar de verschillende presentaties volgens mij goed op te volgen zijn. Respect! Ik zou het niet kunnen, luisteren en bloggen tegelijkertijd.

Ik wil hier even kort terugkomen op bibliotheekplaza omdat het me zo verbaasde dat de zaal niet vol zat. Wat was daar de reden voor? Er was afgelopen jaar geen Bibliotheek tweedaagse, dus van keuzestress kan geen sprake zijn. Bezuinigingen? Volgens mij ben je volgens de CAO nog steeds verplicht om 2% van je personeelsbudget te besteden aan scholing. Of wordt al dat geld besteed aan cursussen klantcontacten? Lag het soms aan het programma? Was dat niet interessant genoeg? OK, Mikpunten of mist is misschien een beetje een ongelukkig titel, zoals Mark al uitlegde (of je nou het mikpunt bent of in de mist rondloopt, je bent in beide gevallen de pineut) maar ik vraag me af hoeveel mensen zich bewust waren van die titel voordat ze in die grote zaal van de Meervaart plaatsnamen en hem levensgroot geprojecteerd zagen. Het thema was toch interessant? Hebben we één stip aan de horizon nodig voor het werk van Openbare Bibliotheken? Of kunnen we voort met meerdere visies? Want hoe verhoudt de landelijke visie zich tot de lokale realiteit. Aan de sprekers kan het ook niet gelegen hebben lijkt me: maar liefst twee futurologen, het hoofd communicatie van Microsoft, schrijver F. Thomése en een bedrijfsverloskundige. Ja ok, dat laatste klinkt misschien een beetje vreemd, maar het was ook beetje een vreemde presentatie. Zeer entertainend, dat wel.

Had de niet volle zaal misschien te maken met de behoefte van mensen uit de branche aan duidelijkheid? Aan concrete, toepasbare dingen? Maar daar zijn de kenniscirkels voor, daar worden ervaringen uitgewisseld en praktische tips gedeeld. Je moet je horizon toch ook af en toe verbreden, toch ook af en toe eens verhalen horen die je nog niet kent, je af en toe laten verrassen. Maar goed, daar heb ik me al eens eerder kwaad over gemaakt, over die inertie als het gaat om studiedagen en de bereidheid om in het onbekende te stappen.

Ik vond niet alle presentaties even goed, maar na de fantastische opening van F. Thomése kon de dag voor mij eigenlijk al niet meer stuk. En aan degenen die het nodig vonden om meewarig te twitteren over zijn lezing: het is literatuur! Hij bedoelt dat niet allemaal letterlijk. Dat heet humor! En kunst! Ik vond het een schitterend verhaal, ik hoop dat dat ergens gepubliceerd gaat worden. In Bibliotheekblad misschien?

Wat ik wel jammer vond was dat er niet echt een link gelegd werd tussen de verschillende lezingen. Jacobine Geel was een zeer professionele dagvoorzitter die erg haar best deed om discussie met de zaal op te wekken. Iets te veel haar best zelfs wat mij betreft, soms is een verhaal gewoon duidelijk. Maar wat ontbrak was een overkoepelend verhaal, iets dat de hele dag bij elkaar bond. Nu bleef het een beetje los zand. Heel flauw ook dat ze met dat verhaal aankwam dat de meest gestelde vraag in openbare bibliotheken is waar het toilet is. Dat was het argument van Stef van Breughel om de hbo-functie uit de directe dienstverlening te halen. Ergens in 1821 of zo. Dat was toen volgens mij al niet helemaal waar en nu al helemaal niet meer. Het is een hele flauwe opmerking , bedoeld om meewarig te doen over het “handwerk” in de uitlening. Daarom vind ik het erg geestig dat Richard Watson op zijn blog juist die opmerking noemt als hij het over zijn optreden op plaza heeft en dat een hele legitieme vraag vindt. En een prima gebruik van de bibliotheek.

Ik hoop dat ProBiblio zich door de tanende belangstelling niet laat weerhouden om de bibliotheekplaza traditie voort te zetten. Een thema voor volgend jaar hebben we al.

Jeanine Deckers 16 maart 2014 7 Comments Permalink

Lang leve Laurentien, of Hoe het was op de Bibliotheek2daagse

Wat mij is bijgebleven van de Bibliotheektweedaagse in Middelburg:

  • De toespraak van Prinses Laurentien. Geen standaardpraatje, maar een bevlogen verhaal over het belang van lezen en voorlezen, dat ze met volle overtuiging bracht, en dat voldoende soundbites bevatte om de krant te halen. Investeren in lezen is investeren in het zelfvertrouwen van mensen volgens de Prinses, een prachtige slogan waar ik de komende periode mensen mee om de oren ga slaan. Wat kunnen we blij zijn met zo’n erevoorzitter van onze branchevereniging.
  • Het geïmproviseerde praatje van Bas Savenije (KB), Maria Heijne (SIOB) en Theo Bijvoet (OCW) waarin ze bekendmaakten dat de Koninklijke Bibliotheek en het Sectorinstituut Openbare Bibliotheken inderdaad samengevoegd zullen worden tot één organisatie. Wat me nog het meest verheugde was de reactie van Savenije op de vraag van Mark Deckers of dat betekende dat leden van de openbare bibliotheek straks dus ook automatisch lid van de KB zijn. Saveije keek een beetje verrast en zei toen “dat lijkt me wel voor de hand liggen ja”.
  • Alle mensen die ik ontmoet heb: oude bekenden, mensen die ik alleen van Twitter ken en die ik nu eindelijk eens in het echt gesproken heb (dag Marc en Aad..) en nieuwe mensen die ik ontmoet heb. Er zijn zelfs afspraken gemaakt om een reünie te organiseren van ons Nieuw Elan klasje.
  • Het feest heb ik verlaten zodra de disco begon. Dansende bibliothecarissen kan ik maar tot op zekere hoogte aan en tot die tijd was het een prima feest. Volgens de achterblijvers werd het daarna pas echt leuk, bekijk de foto’s en oordeel zelf zou ik zeggen.

En al die lezingen en demonstraties dan? Die lezing van die mensen van de Universiteit Groningen over waar leden naar toe gaan als je vestigingen sluit ga ik nog eens nazoeken en het verhaal van Mark Mieras over wat er gebeurt in je hersens als je leest/vertelt/voorleest was ook weer heel interessant. Maar meer kan ik nu (twee dagen later)  niet meer navertellen. Is dat erg, waren die lezingen dan niet goed? Nee hoor, want als ik straks weer ergens iets hoor over Nederland Schrijft dan komt die informatie zo weer boven. En ik weet nu tenminste dat NBC+ bestaat, hoe het precies zit daar kom ik ook wel weer achter.

Het was dus een geslaagde Bibliotheektweedaagse volgens mij. Op wat schoonheidsfoutjes rondom inschrijving en klimaatbeheersing na. Volgend jaar weer zou ik zeggen. Maar kan het dan alsjeblieft op een ander tijdstip? De week voor Kerstmis is agendatechnisch wel hééél onhandig.

Jeanine Deckers 16 december 2012 1 Comment Permalink

Hoera, we gaan innoveren! #idd12

Chinees snelweghuisEen paar maanden geleden kreeg ik een uitnodiging om als een van de 20 movers en shakers uit de branche aanwezig te zijn op de InnovatieDoedag op 12 december a.s. Met het verzoek om dat nog even “onder de pet” te houden totdat de communicatie daarover officieel van start zou gaan.

Inmiddels heeft Johan Stapel een stukje op Bibliotheek2.0 over deze dag geschreven en begint op Twitter ook al het een en ander los te komen. Voor iedereen die dat gemist heeft hierbij wat achtergrondinformatie:  De InnovatieDoeDag is geen inspiratiedag, geen kennisdeeldag, maar een doedag, een innovatie-doedag, waarin creatieve doeners vrij baan krijgen om hun innovatieve ideeën om te zetten in praktisch uitvoerbare plannen.We starten de dag met een “unconference”, wat inhoudt dat de deelnemers aan het begin van de bijeenkomst met elkaar beslissen wat het programma zal zijn (naar het voorbeeld van LibCampNL). ’s Middags gaan we met deze gezamenlijk gekozen onderwerpen in groepen aan de slag onder begeleiding van ervaren facilitators van Waag Society. 

Voor zover ik weet is dit het enige dat er concreet bekend is over deze dag. Via een besloten Linkedin groep hebben de meeste deelnemers zichzelf inmiddels voorgesteld. Op de vraag “wat kom je brengen en wat kom je halen” was dit daar mijn antwoord: Ik heb de uitnodiging voor deze dag graag aangenomen omdat ik vind dat de bibliotheekwereld veel te veel verkokerd is en veel teveel draait om dezelfde personen. Het is dan wel geen “old boys network” omdat er ook veel vrouwen in zitten, maar het zijn wel altijd dezelfde vrouwen die je overal ziet. Daarom doe ik graag mee aan iets dat buiten alle structuren om gaat. 
Wat ik kom brengen is ervaring met een Unconference, als een van de initiatiefnemers van LibCampNL, en een flinke dosis strijdlust. Want ik vind dat bibliothecarissen veel te weinig voor zichzelf en hun eigen vak opkomen. Waarmee ik niks ten nadele van mensen van buiten het vak wil zeggen, maar iedereen heeft nou eenmaal zo zijn stokpaardjes.

Het wordt zo te zien een heel gemengd gezelschap wat daar aanstaande woensdag bij elkaar zit: oude rotten, jonge honden, veel mannen en een paar vrouwen (foei!), twee Vlamingen, één bibliotheekdirecteur, veel mensen uit openbare bibliotheken, mensen van PSO’s, hogescholen, de KB, ZZP-ers en een hoogleraar.  Zo te zien ken ik maar een stuk of 12 mensen persoonlijk, een ander deel ken ik van naam en sommige mensen ken ik helemaal niet. Zeker niet de usual suspects en dat lijkt me heel verfrissend. In totaal gaat het om 45 mensen, want elke genodigde mocht een gast meenemen.

De technische mannen zijn goed vertegenwoordigd dus digitale innovatie zal zeker een gespreksonderwerp zijn maar ik ga er van uit dat de agenda breder wordt dan dat. Dat hebben we immers zelf in de hand… Ik heb er zin in!

(en voor alle duidelijkheid: de titel van deze post is ironisch bedoeld. Want innovatie is een doorgaand proces, etc. etc.)

Jeanine Deckers 10 december 2012 2 Comments Permalink

Indrukken uit Londen, deel 2

Waarschuwing vooraf: dit wordt een nogal mat stukje. Deels omdat ik erg moe ben, maar ook omdat ik vreselijk aan het worstelen ben met WordPress en de iPad. Gisteravond ook al, daarom zit de foto in de vorige post op zo’n rare plek en nu lukt het me niet om een youtubefilmpje te uploaden.

Want ik had het filmpje van SchipholTV (over het Voorleesontbijt in de bibliotheek) waarmee ik mijn presentatie afsloot hier graag nog een keer laten zien. Maar dat is me dus blijkbaar niet gegund. Misschien pruts ik het filmpje er nog in als ik terug ben, anders moet je het zelf maar even opzoeken.

Het was een vreemde dag vandaag op de conferentie. Mijn presentatie over de Airport Library ging redelijk goed, er werd in elk geval erg enthousiast over getwitterd. Maar ik zat ingeklemd tussen twee presentaties over wat voor carriereperspectief je hebt als je de bibliotheekopleiding hebt afgerond. Best interessant, maar de doelgroep (studenten) zat niet bepaald in de zaal. En daarbij kwam dat de dame na mij aanwezig was via Skype. Na ongeveer 3 minuten werd de verbinding slecht en viel van ieder woord dat ze zei het eerste deel weg.

Er waren vandaag erg veel presentaties over wetenschappelijke bibliotheken en over het onderwijs. Vaak best interessant en voor mij erg leerzaam: het meeste was nieuw voor me, een geval van de klok en de klepel. Maar over het gebruik van Google Forms bij bibliotheekinstructie op een universiteit in Noorwegen raak ik toch net iets minder enthousiast dan over het al dan niet gebruiken van het retailmodel door openbare bibliotheken. Terwijl dat toch echt een aardige presentatie was.

De keynotespeaker vandaag was de nieuwe directeur van de British Library, tot voor kort directeur van de digitale afdeling van de BBC. Leuke man, goed verhaal, maar geen kick in the ass zoals David Lankes die gisteren gaf. Aldus een Canadese dame die ik sprak. Van een bibliotheekleverancier overigens.

Om terug te komen op mijn presentatie: de reacties na afloop waren leuk. Niks nieuws, maar allemaal in de categorie “love the idea!”. Ik realiseer me wel dat ik voor een volgend internationaal publiek misschien iets beter moet uitleggen dat Schiphol de naam is van het vliegveld van Amsterdam. En dat dat eigenlijk ons enige internationale vliegveld is (sorry Rotterdam) dus dat je daar vanzelf terecht komt als je via Nederland vliegt. En ik ben heel benieuwd of ik nog iets ga horen van die dame uit Nigeria (!) die ook bibliotheken op het strand en op het vliegveld wil….

Afwachten maar. Ik heb in elk geval wel een leuk contact gelegd met Michael Stephens die wil helpen met het promoten van de bibliotheek. “I follow you on twitter, love what you’re doing!” dus wie weet wat dat nog eens oplevert.

Heb voorlopig wel weer even genoeg bibliotheken gepraat. Nu even een paar dagen iets anders doen. Nog even van Londen genieten.

Jeanine Deckers 31 oktober 2012 1 Comment Permalink

Bibliotheekplaza is weer terug!

Na twee jaar afwezigheid was er vandaag weer een Bibliotheekplaza. Als vanouds weer in de Meervaart, met interessante sprekers en gelukkig ook veel tijd om te netwerken in de pauzes.

De allerleukste spreker vond ik Ben Hammersley, die op blote voeten op het podium stond en begon met uit te leggen dat hij de UK Prime Minister’s Ambassador to TechCity was maar dat hij dat maar een silly job title vond. Hij had een inspirerend verhaal dat ik nu natuurlijk niet meer kan navertellen maar een terugkerende uitdrukking van hem was access is better than ownership, oftewel gebruik is beter dan bezit. Dat biedt mogelijkheden voor bibliotheken, vooral omdat er volgens hem behoefte is aan mensen die andere mensen helpen om zich te handhaven in deze veranderende samenleving. Daarna hield Mark Mieras een fijn verhaal over hoe de hersenen werken, heel jammer (en ook wel onprofessioneel) dat Frenk van der Linden dat verhaal opeens afkapte.

Wat ik vooral van deze dag meeneem is de gedachte dat we best goed bezig zijn maar dat we veel duidelijker moeten laten zien wat we doen. Dat een spreker ter plekke verbaasd constateert dat er eigenlijk best heel veel getwitterd wordt vind ik veelzeggend (de # bibliotheekplaza was om 11 uur ’s ochtends al trending) want dat had hij duidelijk niet verwacht. Nalden stond zich op het podium af te vragen wat nou precies het probleem was van bibliotheken, want books will allways be cool en hij was eens gaan kijken bij de OBA en dat zag er toch prima uit?

En dat is natuurlijk ook zo. Ja, het kan altijd beter, maar we zijn al goed bezig. Als we tenminste eens ophouden met onszelf gek te denken en te proberen om bij voorbaat alle risico’s af te dekken.  Niet zo voorzichtig, kom op: tenaanval! Of zoals Hammersley zei: If you want to innovate libraries, go to a library and innovate.

Jeanine Deckers 12 april 2012 1 Comment Permalink

get_footer() ?>