Tenaanval

Tenaanval

Over bibliothecarissen, bibliotheken, leesbevordering en soms over kunst

Beste Bibliothecaris

All of the posts under the "Beste Bibliothecaris" tag.

In de jury

Ook dit jaar organiseert het Bibliotheekblad weer de verkiezing van Beste Bibliotheek van Nederland en van Beste Bibliotheekspecialist. Er waren dit jaar een stuk minder aanmeldingen dan in het verleden, schrijft hoofdredacteur Menno Goossen in de aankondiging, want een aantal van de bibliotheken die genomineerd waren wilde om uiteenlopende redenen niet meedoen. Dat hele proces van het samenstellen van de longlist en de shortlist heb ik van dichtbij meegemaakt omdat ik dit jaar in de jury zit. Heel leuk, om die verkiezing waar ik in het verleden vaker over geschreven heb en waar ik zelf ook ooit aan heb meegedaan nou eens van de andere kant mee te maken.

Dat sommige bibliotheken even een jaartje willen overslaan doet niets af aan de kwaliteit van de 5 bibliotheken die dit jaar genomineerd zijn want het is een heel mooi rijtje. Ja, ze zijn allemaal heel erg verschillend. En ja, het zijn appels en peren die je met elkaar vergelijkt. Maar nee, het is niet zo dat de bibliotheek met het nieuwste of het spectaculairste gebouw altijd wint. De jury vult per bibliotheek een heel formulier in en vraag 5 gaat pas over wat je vindt van het gebouw. De meeste vragen gaan over hoe de bibliotheek invulling geeft aan de verschillende functies uit de wet en over verschillende onderdelen van de organisatie.

Ik heb nog geen idee van welke bibliotheek er gaat winnen, de jury vergadert daar volgende week pas over. Eerst moet het publiek zich nog uitspreken, stemmen kan nog tot as vrijdag. De stemmen van de jury tellen dubbel, maar het lijkt me dat we in onze beraadslagingen de reacties van het publiek wel meenemen. Zo hebben we bij het samenstellen van de longlist ook die ene mail heel serieus bekeken waarin een lezer graag zijn eigen filiaal wilde nomineren omdat de medewerkers altijd zo aardig waren. Uiteindelijk besloten we dat zoiets toch niet voldoende reden was om op de longlist te komen.

Zelfs als je niet van plan bent om te stemmen is het toch leuk om alle filmpjes te bekijken, zowel van de genomineerde bibliotheken als van de specialisten, want die zijn allemaal ontzettend verschillend. Maar bij elkaar geven ze een mooi beeld van de verschillende aspecten van ons werkveld. En als je dan toch al die filmpjes hebt bekeken kun je net zo goed even stemmen.

Kanttekeningen bij de beste bibliothecaris verkiezing

bord

Let op: met nawoord!

Over een paar weken begint de verkiezing van beste bibliothecaris van Nederland weer. In Maart maakte Bibliotheekblad de genomineerden al bekend. En voor wie dat gemist had, dat zijn: Margot Bosch, Jeroen de Boer en Erik Boekesteijn.

Voordat ik mijn kanttekeningen ga zetten bij die verkiezing eerst een disclaimer: de beide genomineerde heren ken ik  persoonlijk en ik ben nogal op ze gesteld. De genomineerde dame kende ik tot voor kort helemaal niet. Dat zou kunnen betekenen dat ik bevooroordeeld ben. Zoiets valt natuurlijk niet uit te sluiten, maar mijn bezwaren gaan niet over het feit dat ik de ene genomineerde aardiger vind dan de andere maar mijn belangrijkste bezwaar is een principiële kwestie.

Want ik vind het absoluut bizar en onvoorstelbaar dat voor de verkiezing van beste bibliothecaris drie mensen genomineerd zijn die geen van allen bibliothecaris zijn. En dan bedoel ik niet eens dat ze niet op de Bibliotheekacademie gezeten hebben, want wie heeft daar tegenwoordig nou nog wel op gezeten? Maar ze hebben geen van allen een opleiding die daar maar enigszins bij in de buurt komt. En, wat nog erger is: ze werken ook geen van drieën als bibliothecaris, hebben dat volgens mij ook nooit gedaan zelfs. Hoe kun je nou beste bibliothecaris van Nederland worden als je nog nooit een uitlening hebt gedraaid? Als je nooit op een jeugdafdeling hebt gestaan op de eerste dag na de schoolvakanties? Als je nooit voor een bejaarde meneer een boek hebt moeten uitzoeken “dat best een beetje pittig mag zijn maar niet te dik want anders kan ik het niet goed vasthouden”. Als je nooit een mevrouw met tranen in haar ogen aan je bureau hebt gehad die op zoek was naar dat ene nummer dat ze wil draaien op de begrafenis van haar net overleden moeder. Of een klassenbezoek/leeskring/digitaal cafe/spreekuur/peuterochtend hebt georganiseerd?

Van beide heren kan ik me nog voorstellen dat ze een van bovenstaande activiteiten in het verleden wel eens hebben gedaan, of daar in elk geval een beeld bij hebben. Hun projecten zijn ook wel echte bibliotheekprojecten, gericht op het verbeteren van het bibliotheekwerk. Maar Margot Bosch is een Expert in Online Communications, Personal Branding, Social Media. Voor degenen die haar niet kennen: ze is projectleider van het landelijke Social Media team. Dat doet ze prima volgens mij, bijna 30.000 volgers voor het Twitteraccount van @Bibliotheek is indrukwekkend, maar dat maakt haar nog geen bibliothecaris.

Ik begrijp heel goed dat mensen vinden dat Margot, Jeroen en Erik eens in het zonnetje gezet moeten worden en daar ben ik ook helemaal niet tegen. Maar ik ben er wel tegen om hen uit te roepen tot beste bibliothecaris, want dat zijn ze niet.

Laten we vanaf de volgende verkiezing ieder jaar een andere functiegroep binnen de branche in het zonnetje zetten. Dus dan kiezen we het ene jaar de beste bibliotheekmarketeer en het andere jaar de beste mediacoach, medewerker Klant- en Leenservice of bibliotheekdirecteur van Nederland. In dat eerste geval mag Margot Bosch van mij meteen winnen, in het laatste geval nomineer ik mijn eigen directeur. Want Hans Portengen mag ook wel eens in het zonnetje gezet worden. Qua directeur.

Voor dit jaar moeten we voor de verkiezing voor beste bibliothecaris kiezen uit twee bibliotheekinnovatoren en een marketeer. Dan wint de marketeer dus. Anders ze zou haar werk niet goed doen. Want meeste stemmen gelden in deze verkiezing.

Nou ja, wint er eindelijk eens een vrouw. Dat wordt wel eens tijd.

Overigens heeft Jeroen op zijn blog ook aangegeven dat hij er niet gelukkig mee is dat de verkiezing nu uitsluitend een kwestie is van de meeste stemmen verzamelen. Lijkt me al een reden om op hem te stemmen. Maar ik wil natuurlijk niemand beïnvloeden…

Naschrift 29/8/2015

Bovenstaand blog heb ik gistermiddag geschreven. Daar zijn veel reacties op gekomen van uiteenlopende aard. Veel mensen zijn het  met de strekking van het verhaal eens, maar een aantal mensen schijnt ook te denken dat ik de genomineerden geen prijs gun. Dat misverstand wil ik bij deze graag uit de weg ruimen. Ik gun iedereen een prijs en zeker deze mensen, die veel voor ons vak betekend hebben. Maar ik vind het vreemd dat we ze dan uitroepen tot beste bibliothecaris, want dat zijn ze niet (dacht ik). Als de titel was geweest “beste bibliotheekmedewerker” dan had je me niet gehoord, zoals ik ook al schreef. Dat kun je een semantische discussie noemen, zoals Edwin doet, maar ik hecht nou eenmaal aan de titel van bibliothecaris. Daar is de afgelopen jaren zo meewarig over gedaan dat ik het graag voor de term opneem.

Een ander punt, en dat is wat mij betreft veel belangrijker, is dat ik hierboven zeg dat ze geen van drieën bibliothecaris zijn. Dat is aantoonbaar niet waar voor wat betreft Erik en Jeroen. Jeroen heeft gewerkt als muziekbibliothecaris en Erik heeft meer dan 20 jaar in de directe dienstverlening gewerkt. Erik heeft via twitter laten weten dat die opmerking hem pijn doet en dat was absoluut niet mijn bedoeling. Dat had ik ook wel kunnen weten want in zijn This week in Libraries toont hij telkens weer zijn liefde voor bibliothecarissen. Dus bij deze mijn excuses aan Erik en Jeroen, ik had mijn punt beter op een andere manier kunnen maken.

Want feit blijft dat Margot echt geen bibliothecaris is, maar iemand die sinds 2013 als marketeer in de branche bezig is. Dus blijf ik me afvragen waarom zij genomineerd is voor de titel van ‘beste bibliothecaris’. Met alle respect voor wat ze tot nu toe heeft bereikt. Maar de titel van ‘beste bibliotheekmarketeer’ lijkt me dan meer voor de hand liggen.

De beste bibliothecaris van Nederland

jan vbhVanmiddag werd, tijdens een feestelijke middag in het Beatrixtheater in Utrecht, bekendgemaakt wat volgens een vakjury de beste drie bibliotheken van Nederland waren. (Voor wie het gemist heeft, dat waren Laren, Nieuwegein en Arnhem) Als een soort pauzenummer werd tussen die bekendmakingen door ook de winnaar bekendgemaakt van de publieksverkiezing van de beste bibliothecaris van Nederland. De winnaar is Jan van Bergen en Henegouwen geworden.

En nou is het als niet-winnaar altijd gevaarlijk om iets te zeggen over de uitslag van een verkiezing maar dat ga ik in dit geval toch doen. Met het gevaar van een slechte verliezer te lijken ga ik nu kritiek hebben op de uitkomst van deze verkiezing. Niet op Jan, want die gun ik zijn verkiezing van harte. Echt waar. Maar kom op lieve vakgenoten: het is weer een man geworden! Hoe kan dat nou!

In een vak dat zóó gedomineerd wordt door vrouwen presteren wij het om drie keer achter elkaar een man tot beste bibliothecaris te kiezen: eerst Mark Deckers, toen Theo Peeters en nu Jan van Bergen en Henegouwen. Wat is dat toch? Is dat overcompensatie, willen we laten zien dat wij vrouwen heus de mannen niet discrimineren? Vinden we eigenlijk, diep van binnen, toch dat mannen altijd beter zijn dan vrouwen? Of gunnen wij vrouwen elkaar gewoon een titel niet? Misschien is het wel een complot van de redactie van het Bibliotheekblad, die overigens ook uit louter mannen bestaat? Nee, die laatste opmerking meen ik niet echt, maar aan die anderen begin ik toch te twijfelen. Zou het helpen als we de naam veranderen in de verkiezing van de Beste bibliothecaresse, zoals Marina Polderman voorstelde? Waarschijnlijk niet, want dan kiezen we uit louter dwarsigheid waarschijnlijk expres toch weer een man…

In elk geval feliciteer ik Jan hierbij nogmaals van harte met zijn verkiezing tot beste bibliothecaris van 2013. En met zijn benoeming tot ‘personal librarian’ van de dichter des vaderlands. Het was een mooie middag, met een zeer geslaagd optreden van Abdelkader Benali die een geestige ode bracht aan de openbare bibliotheek, inclusief Kader Abdollah-imitatie. En die opriep tot minder bescheidenheid en meer militante actie. Waar ik het natuurlijk alleen maar eens kan zijn.

Wat ik vandaag heel erg bijzonder vond waren al die mensen die speciaal voor mij naar Utrecht waren gekomen, die lieve berichtjes stuurden of die aardige opmerkingen in het voorbijgaan maakten. En die bloemen van de collega’s en cadeautjes en lieve kaarten. Met als klap op de vuurpijl deze geweldige tekening van mijn nichtje van 12 (bijna 13). Dank jullie wel allemaal. Voor al dat aardigs. En vooral ook bedankt voor al jullie stemmen. Want ik ben toch tweede geworden in die verkiezing. Samen met Annemarie van Essen ben ik toch maar mooi de Bijna Beste Bibliothecaris (BBB) van 2013!

20131003-220241.jpg

De stembus is open!

Voor iedereen die het Bibliotheekblad niet leest: vanaf vandaag is de stembus open! En voor iedereen die mijn eerdere stukje gemist heeft: ik ben genomineerd voor de verkiezing van de beste bibliothecaris van 2013, samen met Jan van Bergen en Henegouwen en Annemarie van Essen.

Het is een jaarlijkse prijs voor de meest inspirerende bibliothecaris, daarom wordt hij ook wel de persoonlijkheidsprijs genoemd. Ik vind het een eer dat ik daarvoor genomineerd ben, en al ben ik allesbehalve competitief aangelegd: deze prijs wil ik graag winnen.

Dus vandaar mijn oproep: stem op mij!

Stemmen kan hier. Iedereen kan stemmen, ook als je het Bibliotheekblad niet leest of als je geen bibliothecaris bent. En dat maakt het dan weer een beetje een populariteitstest, maar ja, dat is de moderne tijd en zo…

Verkiezing beste bibliothecaris : de nominatie

SupermanGistermiddag werd op de site van het Bibliotheekblad bekend gemaakt wie de genomineerden zijn voor de verkiezing van Beste Bibliothecaris van 2013. En ik ben een van die genomineerden.

Dat wist ik natuurlijk al wel, maar toch was het een verrassing om het nu al op de site te lezen. Want ik dacht dat ze zouden wachten totdat de interviews en de filmpjes klaar zouden zijn, maar die komen dus nog.

Ik vind het een enorme eer om genomineerd te zijn, een groot dank je wel voor degenen die daar voor gezorgd hebben. Maar het is natuurlijk wel een heel vreemd rijtje: Annemarie, Jan en ik zijn alle drie heel erg verschillend, alle drie heel bevlogen op onze eigen manier en we zijn allemaal met heel andere dingen bezig. Dus het zijn echt appels en peren die vergeleken worden.

Maar ja, zo gaat dat met verkiezingen. Dus we gaan er maar het beste van maken. Ik ga in elk geval proberen om er zoveel mogelijk van te genieten. Tot nu toe lukt dat best, want alsmaar gefeliciteerd worden met de nominatie bevalt prima.  🙂

get_footer() ?>